跳至主內容
Splashtop20 years of trust
登入免費試用
+1.408.886.7177登入免費試用
A person working remotely from home on a computer.

ZTNA vs VPN:哪個提供更安全的工作存取?

閱讀時間:7 分鐘
更新
開始使用 Splashtop
最受好評的遠端存取、遠端支援和端點管理解決方案。
免費試用

當網路安全是首要任務時,IT 領導者必須在安全性和可及性之間取得平衡。遠端和混合工作的興起使這變得更加複雜:如何在讓員工能夠隨時隨地工作的同時,保護關鍵系統?

兩種最常見的方法是 零信任網路存取 (ZTNA)虛擬私人網路 (VPNs)。兩者都保護網路連接,但方式截然不同。VPNs 創建一個加密的隧道進入私人網路,並在用戶驗證後授予廣泛的存取權限。而 ZTNA 則遵循 “永不信任,始終驗證” 的原則,在授予有限的、基於角色的存取權限之前,持續驗證用戶身份、裝置健康狀況和上下文。

是時候探索 ZTNA 與 VPN 的比較、兩者的優勢,以及 Splashtop 如何加強 零信任安全 以支持遠端工作。

VPN & 零信任網路存取:概述

什麼是零信任網路存取?

零信任網路存取 (ZTNA) 是一種安全框架,基於不應該預設信任任何使用者或裝置的理念。每個存取請求都必須經過驗證和授權,無論其來源為何。這種 「永不信任,始終驗證」 的理念即使在登入憑證被竊取的情況下,也能降低未經授權存取的風險。

ZTNA 超越了傳統的 基於角色的存取控制 (RBAC)。雖然 RBAC 根據角色分配權限,但通常假設使用者一旦進入網路就擁有信任存取。ZTNA 強制執行更嚴格的政策:驗證是持續的、情境感知的(使用者、裝置、位置和網路),並且存取僅限於所需的最低資源。

ZTNA 如何運作:

  • 持續驗證:在登入和連線活動期間需要驗證,通常使用MFA或生物識別檢查。

  • 最低權限存取:使用者僅能存取其角色所需的特定應用程式或資料,而非整個網路。

  • 假設遭入侵:安全控制旨在限制若發生妥協時的損害,微分段可防止攻擊者橫向移動。

這種分層方法使 ZTNA 對於擁有遠端工作團隊、敏感數據需求或第三方存取需求的組織特別有效。

什麼是虛擬私人網路?

VPN 通過創建數據傳輸隧道將私人網路擴展到公共網路上。一旦連接,使用者通常可以像在現場一樣廣泛存取企業網路。

VPN 如何運作?

VPN 驗證使用者到 VPN 閘道,然後在裝置和私人網路之間建立隧道。常見的隧道和加密堆疊包括 OpenVPN、IPSec with IKEv2、SSTP 和 L2TP over IPSec。一旦連接,發往私人子網的流量將通過隧道路由到內部或雲端資源。

因為驗證通常只在連接時發生,除非有額外的分段和防火牆規則,否則存取通常在網路層面上是廣泛的。集中式閘道在高峰遠端使用期間也可能引入吞吐量瓶頸。

VPN 的最常見商業使用案例

  • 遠端用戶存取內部資源:為員工提供連接到私人應用程式、檔案共享、列印服務和不暴露於互聯網的內聯網工具的能力。

  • Site-to-site connectivity:使用 IPSec 隧道將分公司、資料中心和雲端 VPC 連結成單一路由網路。

  • 管理網路的管理存取:允許 IT 人員從外部到達內部管理介面和跳板主機。

  • 專案的臨時連接:在遷移、合作夥伴參與或事件回應期間啟用短期安全存取。

限制說明:VPN 保護傳輸中的數據,但通常不會強制執行應用程式層級的每次請求驗證。如果沒有仔細的網路分段和原則,使用者可能會擁有超出所需的存取權限,而集中器可能會成為單一故障點。這就是為什麼許多組織評估 ZTNA 以獲得更細緻的最小權限存取和持續驗證。

ZTNA 與 VPN:它們在安全性和效能上的差異

雖然 VPN 和 ZTNA 都提供安全的遠端連接,但它們的安全模型和效能影響有很大不同。

零信任網路存取是圍繞最小權限原則設計的。存取在應用程式層面上被分段,並需要持續驗證使用者身份、裝置狀態和情境。這減少了攻擊面,限制了橫向移動,並提供了對使用者行動的可見性。因為 ZTNA 通常是雲原生的,它比 VPN 集中器更有效地擴展,並與現代身份和裝置安全框架整合。

虛擬私人網路,相比之下,僅在用戶首次驗證後就擴展廣泛的網路存取。這種「全有或全無」的方法帶來風險:如果攻擊者破解 VPN 憑證,他們可能會進入多個系統。當流量增加時,VPN 閘道也可能成為瓶頸,且 VPN 通常缺乏原生威脅檢測或精細的原則控制。

實踐中:

  • ZTNA 強制執行精細的身份和裝置控制,使其更適合優先考慮安全性和合規性的組織。

  • VPN 提供加密隧道以進行遠端存取,但依賴於基於周邊的信任,這在應對當今的分散威脅時效果較差。

對於在增長、合規和混合工作中尋求平衡的組織來說,ZTNA 提供了更強的長期韌性,而 VPN 繼續作為較簡單或較小環境的傳統選擇。

簡化零信任存取
開始免費試用 Splashtop Secure Workspace
免費試用

ZTNA 與 VPN 的選擇:哪個最適合您的業務?

決定是部署 VPN 還是零信任網路存取取決於您組織的規模、安全姿態和可擴展性需求。

  • 可擴展性:ZTNA 是雲端原生的,並且構建為可擴展而不依賴於單一閘道。另一方面,VPN 隨著更多員工遠端連接,可能很快成為瓶頸。

  • 安全模型:VPN 一次驗證後授予廣泛的網路存取,而 ZTNA 強制執行持續驗證,僅授予特定應用程式或資源的存取。對於處理敏感資料或嚴格合規要求的組織,ZTNA 提供更強的控制。

  • 風險管理:ZTNA 通過分段存取和假設違規作為預設姿態來最小化攻擊面。如果憑證被洩露,VPN 會擴大潛在的爆炸半徑。

  • 使用和管理的便利性:VPN 熟悉且通常初始部署簡單,但需要持續的分段和維護以保持安全。ZTNA 可能需要在前期進行更周全的原則設計,但隨著時間的推移,卻能為 IT 團隊提供更高的自動化、可見性和適應性。

通過採用 ZTNA,企業可以獲得更精確的存取控制、改善的可見性,以及一個設計用來滿足現代分散工作現實的框架

Splashtop 如何加強遠端工作的零信任安全性

VPN 和 ZTNA 都可以支持安全連接,但如果您想要一個結合強大安全性和靈活性的現代解決方案,您需要一個以零信任原則設計的平台。

Splashtop Secure Workspace (SSW) 提供特權存取管理,採用零信任方法。它確保只有經過驗證的用戶和合規的裝置才能存取特定的應用程式、桌面或數據。Policies are enforced through role-based controls, 裝置 posture checks, and context-aware 驗證, reducing the risk of 驗證 theft or lateral movement.

使用 SSW,組織可以:

  • 套用 Just-in-Time 存取控制,以便使用者僅在需要時擁有所需的權限。

  • 使用微分段來限制對特定資源的存取,減少帳戶被入侵時的暴露風險。

  • 利用強大的驗證,包括 SSO/SAML、MFA 和與身份提供者的整合。

  • 監控和審核連線,透過記錄和可見性幫助 IT 團隊檢測和回應可疑行為。

Splashtop 的平台也構建為符合 SOC 2、ISO 27001 和 HIPAA 準備等合規框架,使其成為受監管行業的安全選擇。

對於管理分散或混合型工作團隊的企業,SSW 能夠在不受傳統 VPN 可擴展性和管理挑戰的情況下,提供安全且高效能的遠端存取。它使 IT 團隊能夠在一個解決方案中同時提供生產力和保護。

準備好看看 Splashtop 如何加強您的安全姿態並簡化遠端存取了嗎?今天開始您的免費試用,體驗不同之處。

簡化零信任存取
開始免費試用 Splashtop Secure Workspace
免費試用


分享
RSS 摘要訂閱

常見問題

裝置狀態評估在零信任網路存取 (ZTNA) 中如何提升遠端工作安全性?
VPN 的遠端存取限制是什麼?
Zero-Trust 如何比 VPN 提供更好的威脅偵測?
ZTNA 如何為雲端環境提供比 VPN 更強的安全性?

相關內容

An MSP agent using Splashtop to support client endpoints.
海洋空間規劃

尋求工具整合的 MSP 最佳 RMM 平台

深入了解
A man using Splashtop on his computer, the better alternative to Chrome Remote Desktop.
比較

Splashtop 何以成為 Chrome 遠端桌面的終極替代方案

Chart showing AnyDesk pricing nearly double the price of Splashtop
比較

AnyDesk 價格比較:尋找更好的遠端存取工具

A happy man using Splashtop rather than TeamViewer 14 on his laptop.
比較

TeamViewer14 種替代方案 — 為什麼使用 Splashtop 會更好

查看所有部落格