跳至主內容
Splashtop20 years of trust
登入免費試用
+1.408.886.7177登入免費試用
A computer and smartphone on an office desk.

EDR vs MDR vs XDR:關鍵威脅偵測解決方案比較

閱讀時間:8 分鐘
更新
開始使用 Splashtop
最受好評的遠端存取、遠端支援和端點管理解決方案。
免費試用

網路威脅不斷增加,因為攻擊者尋找可被利用的漏洞和弱點。因此,威脅檢測和回應也必須增長來應對這些威脅,賦予 IT 團隊識別、緩解和防範潛在網路攻擊的能力。這已經採取了多種形式,包括端點檢測與回應 (EDR)、管理檢測與回應 (MDR) 和延伸檢測與回應 (XDR)。

然而,這麼多的選擇可能會讓組織不確定他們需要什麼,以及哪種類型的安全性可以最好地保護他們的裝置和網路。考慮到這一點,讓我們來比較:EDR 與 MDR 與 XDR — 它們的差異是什麼,它們如何增強網路安全,以及哪一種最適合您的企業?

為什麼威脅偵測在網絡安全中扮演著重要角色?

網路安全不僅僅是對攻擊和惡意軟體發生時的反應,它需要主動檢測和防禦網路威脅,以便企業能夠保護其網路、資料和系統。威脅檢測在這方面扮演著關鍵角色,因為它幫助 IT 和安全團隊提前識別潛在的漏洞和攻擊,使他們能夠在風險被利用之前解決問題。

威脅檢測監控端點和網路上的可疑行為、未修補的漏洞及其他網路攻擊的跡象,然後在發現任何問題時通知 IT 團隊。這種網路安全方法可以降低遭受攻擊的風險,因為它使團隊在出現危險跡象時保持靈活和反應迅速。這對於 IT 合規性 也很重要,因為大多數安全法規要求適當的端點/網路保護和管理,以抵禦威脅並維持對安全環境的全面監控。

EDR, MDR, & XDR:了解核心威脅檢測技術

有鑑於此,讓我們研究 EDR、MDR 和 XDR 並看看它們的工作原理。每一者都對於威脅檢測和緩解來說,都是一個有價值的工具,賦予 IT 團隊即時檢測和回應安全威脅的能力,但它們各自的運作方式有所不同。

端點偵測和回應

EDR 監控端點活動,並使用強大的分析來識別可疑行為。這提供了所有端點的可見性,包括 遠端裝置物聯網 (IoT) 裝置,這使其成為擁有遠端/混合工作者和自攜設備 (BYOD) 政策的企業的寶貴工具。

EDR 解決方案可以分析大量資料,識別潛在威脅和入侵跡象,產生警報,並提供緩解措施給 IT 團隊,確保遠端端點的安全。

管理檢測與回應

MDR 是一種 Security-as-a-Service 服務,為威脅偵測增加了人為的元素。MDR 服務雇用專業的安全人員來審查和解決自動化解決方案可能錯過的安全威脅,使其成為一種靈活且智能的網路和端點安全方法。

由於 MDR 服務涉及實際的安全專家,他們能夠調查和解決安全事件,同時主動尋找威脅並識別錯誤的警報。

擴展檢測與回應

XDR 擴展了跨端點、網路、cloud 和其他服務的威脅檢測。這使得傳統的 EDR 解決方案更進一步,成為混合cloud環境和具有複雜分散生態系統的組織中的熱門選擇。

XDR 解決方案可以使用基於上下文的分析、端點遙測和記錄數據來徹底調查,檢測跨端點、網路和cloud服務的大量威脅。從那裡,它可以優先安排風險、生成警報,並提供解決其發現的威脅的建議和指導。

EDR、MDR 和 XDR:威脅防護中的關鍵差異

下個問題是:EDR、MDR和XDR之間有什麼區別?雖然每一種方式都是為了偵測和回應威脅設計的,但它們採用了不同的方法來達成類似的安全目標。

雖然兩者都提供偵測與回應能力,但 EDR 著重於管理端點威脅,而 XDR 涵蓋的範圍更廣,包含網路與雲端服務。另一方面,MDR 是一種代管服務,因此更具彈性,也能依照組織的安全需求進行自訂。

然而,這也表示其涵蓋範圍會因製造商而異;有些可能只提供端點防護,而有些則能提供更全面的防護。在這些解決方案之間做出選擇,是將端點安全的效益最大化的重要一環,因為每種方案提供的可視性、防護能力和營運支援程度都不同。

EDR 對識別未知威脅非常有效,並提供清晰、全面的端點可見性,因此它是保護多個裝置的強大工具。然而,由於視野有限,對於需要來自網路和雲端威脅保護的企業來說,將需要在其 EDR 平台之外再投資另一解決方案。

XDR 對於尋求整體安全解決方案的組織來說可能是個有用的選擇。但由於它涵蓋的範圍很廣,會產生大量警報,難以優先處理,且通常需要專門技能和大量時間來管理。

一般而言,MDR 是最具靈活性的選擇,因為它有真人協助您的網絡安全。這樣也使其更容易擴展,並為內部的安全團隊節省時間,且獲得的人類專業知識是無法忽視的。同時,這也意味著不同提供商的 MDR 解決方案會有顯著差異,因為每家的員工代理人不同,因此必須仔細評估每個提供商的覆蓋範圍、功能和專業知識。

選擇合適的威脅檢測解決方案

EDR、MDR和XDR之間,怎麼知道哪個適合你的業務?因為每個提供方式都有其優缺點,決策者必須評估他們的需求並決定最適合他們的解決方案。

考慮以下因素在查看 EDR、MDR 和 XDR 解決方案時:

  • 大小和可擴展性:考慮您業務和網絡的規模。如果您的環境大而複雜,那麼 MDR 的人為因素可能是有益的。同樣地,如果您使用基於cloud的平台和服務,XDR 可能適合您。同樣重要的是,確保尋找可擴展的提案,能隨著業務擴展和新增端點一起成長。

  • 預算:比較不同的安全性解決方案,也代表要比價並找出最具價值的選擇。請根據 IT 安全預算,選擇一套在價格範圍內提供所需功能與防護的解決方案;合適的端點安全軟體應能在不過度耗用資源的情況下,帶來最大價值。

  • 安全需求:當然,安全解決方案必須符合您的安全需求,因此要考慮您需要保護的內容。如果您有許多端點的環境,可能更適合使用 EDR 或 XDR。這也包括您的 IT 合規要求,例如 GDPR、SOC 2 和 HIPAA 合規性;確保選擇的解決方案能滿足您的法規需求。

  • 資源:企業擁有不同的 IT 資源,這將影響哪種解決方案最適合它們。例如,如果您擁有更精簡的 IT 團隊,您可能會從 MDR 服務及其帶來的人才專長中獲益。另一方面,如果您擁有自己的技術團隊,他們可能可以管理 XDR 解決方案的複雜性。

記住這些因素將幫助你找到適合你公司需求的解決方案。

使用 Splashtop 的安全附加元件增強威脅檢測

透過由 Bitdefender GravityZone 和 CrowdStrike Falcon 提供技術支援的整合式EDR 與 MDR 附加元件,強化端點防護。這些整合將領先的威脅偵測與回應功能直接帶入 Splashtop AEM 控制台,讓 IT 團隊能更全面掌握狀況,並更快速回應潛在攻擊。

使用Bitdefender GravityZone,你可以啟用持續監控、高級威脅分析以及自動或引導的修復。Bitdefender還提供了管理式偵測與回應(MDR)服務,這項服務提供7x24小時的人工調查和威脅狩獵,以補充你的內部安全團隊。

CrowdStrike Falcon 整合可透過輕量代理程式,提供即時端點可視性與強大的偵測能力。在 Splashtop 中,可查看高層級威脅摘要、直接連結至 Falcon 主控台進行更深入的分析,並維持統一的端點監管。此整合支援 Bring Your Own License (BYOL),目前正逐步開放給客戶使用。

這些附加元件結合了自動化端點管理、即時修補程式更新,以及業界領先的 EDR 與 MDR 防護,全部整合於同一平台,進一步擴展了 Splashtop AEM 的安全功能。除了 EDR 和 MDR 選項外,Splashtop AEM 也提供搭配 Bitdefender 的防毒附加元件

這讓各種規模的組織都能快速偵測並回應威脅、維持合規,並強化整體資安防護態勢。

想要親身體驗嗎?今天就開始你的 Splashtop AEM 免費試用吧。

現在就開始吧!
今天就免費試用 Splashtop AEM 吧
免費試用


分享
RSS 摘要訂閱

常見問題

EDR、MDR 和 XDR 的成本差異是多少?
MDR 和 XDR 在服務交付上的區別是什麼?
哪種類型的企業最能從 EDR、MDR 和 XDR 中受益?

相關內容

A laptop and notebook on a desk.
安全性

什麼是修補程式管理?

深入了解
Coworkers on their computers at their desks in an office.
安全性

什麼是漏洞管理?

IT team working on patch scanning, system monitoring and coding.
安全性

為什麼補丁掃描對您的業務很重要

IT team managing patch and vulnerability workflows in an office.
安全性

修補管理與漏洞管理:有什麼區別?

查看所有部落格