Remote toegang is een krachtig hulpmiddel voor het ondersteunen van externe en hybride werknemers en IT-teams, waardoor ze verbinding kunnen maken met werkapparaten vanaf elke locatie, op elk apparaat. Er zijn echter verschillende manieren om apparaten op afstand te benaderen, elk met zijn eigen voordelen en nadelen.
Laten we dus agentloze versus agent-gebaseerde remote access onderzoeken, de verschillen vergelijken en zien wat elk biedt aan bedrijven en IT-teams op het gebied van beveiliging, flexibiliteit en controle.
Begrip van Agentloze & Agent-gebaseerde Remote Access
Eerst moeten we begrijpen wat agentloze en agent-gebaseerde remote access zijn. Hoewel ze beide zijn ontworpen om gebruikers in staat te stellen verbinding te maken met hun remote devices vanaf elke locatie, hanteren ze aanzienlijk verschillende benaderingen in hoe ze verbinding maken.
Wat is Agentloze Remote Access?
Agentloze remote access is het vermogen om op afstand verbinding te maken met en apparaten te besturen zonder een software-agent op elk eindpunt te installeren. Dit maakt meestal gebruik van protocollen zoals RDP, VNC of SSH om verbinding te maken, hoewel browsergebaseerde verbindingen ook mogelijk zijn.
Agentloze remote toegang legt beleidsgestuurde verbindingen vast zonder dat er een endpoint-agent nodig is. Deze verbindingen kunnen worden ingericht voor gebruik met of zonder toezicht, afhankelijk van het beleid van de organisatie. Hoewel het een snelle en handige methode is, biedt het ook vaak minder controle en minder functies dan agent-gebaseerde remote toegang. Daarom wordt het vaak gebruikt door IT-teams om op elk moment remote support te bieden aan eindgebruikers.
Wat is Agent-Based Remote Access?
Agent-gebaseerde remote access maakt gebruik van een software-agent die op eindpunten is geïnstalleerd om remote connections mogelijk te maken. Wanneer een gebruiker verbinding moet maken met hun remote device, openen ze de software, die hen volledige toegang geeft via de agent.
Hoewel dit vereist dat er software op elk doel-eindpunt wordt geïnstalleerd, biedt het diepere controle, persistente connectiviteit en geavanceerde beheerfuncties voor onbeheerde apparaten. Agentloze verbindingen kunnen ook onbeheerde servertoegang mogelijk maken, zij het met een beperkter functieset. Als gevolg hiervan wordt agent-gebaseerde remote access vaak geprefereerd door eindgebruikers die vaak toegang moeten hebben tot hun remote devices voor werk terwijl ze onderweg zijn.
Wat Doet een Remote Desktop Agent?
Een remote desktop agent is een softwarecomponent die op eindpuntapparaten is geïnstalleerd om remote access mogelijk te maken. Wanneer gebruikers hun remote devices willen benaderen, creëert de software-agent een veilige verbinding, waardoor gebruikers het verbonden apparaat vanaf hun computer of mobiele apparaat kunnen besturen.
Naast remote connections en sessiebeheer kunnen remote desktop agents ook functies uitvoeren zoals bestandsoverdracht, klembordsynchronisatie en ondersteuning voor meerdere monitoren, waardoor ze nuttige tools zijn voor secure remote work.
Vergelijking van Agentloze en Agent-gebaseerde Remote Access Oplossingen
Laten we dus de verschillen tussen agentloze en agent-gebaseerde remote access uiteenzetten. Elk heeft unieke sterke punten en nadelen die in overweging moeten worden genomen bij het kiezen van een remote access oplossing voor je organisatie.
Beveiliging: Zowel agent-gebaseerde als agentloze remote access oplossingen bevatten beveiligingen van ondernemingsniveau zoals AES-256 encryptie, MFA en gedetailleerde logging. Agent-gebaseerde tools voegen vaak extra eindpuntcontroles toe, zoals sessie-opname.
Gemak van implementatie: Omdat agentloze remote access geen software vereist die op een apparaat moet worden geïnstalleerd, is het meestal gemakkelijker te implementeren en te beheren dan agent-gebaseerde toegang. Echter, zodra de software-agent is geïnstalleerd, maakt het meestal het verbinden met het remote device sneller en gemakkelijker.
Schaalbaarheid: Agentloze remote access is gemakkelijker te schalen, omdat het geen nieuwe software-installatie vereist. Dit betekent echter niet dat agent-gebaseerde oplossingen moeilijk te schalen zijn; het vereist gewoon de installatie van de software op nieuwe apparaten.
Systeemvereisten: Zowel agent-gebaseerde als agentloze verbindingen zijn geoptimaliseerd voor veilige, hoogwaardige externe sessies. Het belangrijkste verschil zit in implementatie en controle.
Gebruiksscenario's: Agent-gebaseerde toegang is het beste voor werknemers die regelmatige, persistente connectiviteit met hun werkcomputers nodig hebben, en voor IT-teams die vloten van apparaten beheren. Agentloze toegang is het beste voor IT-beheerders, leveranciers of ondersteuningsteams die flexibele, on-demand toegang tot apparaten nodig hebben zonder software te installeren.
Kritieke Overwegingen voor het Kiezen van een Agent vs. Agentloze Model
Hoe weet je welk model geschikt is voor jou? Bij het vergelijken van agentloze en agent-gebaseerde remote access zijn er enkele belangrijke factoren om in gedachten te houden.
Overweeg je specifieke zakelijke behoeften en waarvoor je remote access zult gebruiken. Als je flexibiliteit prioriteit geeft, kan een agentloos model geschikt voor je zijn. Echter, als je een dieper niveau van controle over je eindpunten wilt, dan biedt een agent-gebaseerd model meer van wat je nodig hebt.
Het gemak van toegang is een andere belangrijke factor. Agentloze remote access is vaak gemakkelijker te implementeren, omdat het geen software-installatie op je eindpunten vereist. Dit betekent echter ook dat het starten van een remote session vaak meer werk vereist, omdat het gebruikers aan beide kanten nodig heeft om verbinding te maken, waardoor het niet de meest handige optie is.
Overweeg ook je beveiligingseisen. Agent-gebaseerde software is doorgaans veiliger dan agentloze remote access, omdat de software vaak beveiligingsfuncties bevat zoals end-to-end encryptie en multi-factor authenticatie. Dit kan het een voorkeur maken voor organisaties met strikte IT compliance vereisten.
Agentloze remote access oplossingen kunnen snel worden gelanceerd, bieden toegang tot verbonden apparaten zonder software en zijn gemakkelijk te schalen. Echter, agent-gebaseerde oplossingen bieden meer controle, functies en beveiliging, waardoor ze robuustere opties zijn.
Splashtop Oplossingen voor Naadloze Agent-Based en Agentloze Remote Access
Nu we agentloze en agent-gebaseerde remote toegang hebben vergeleken, weet je waarschijnlijk wat het beste bij je bedrijf past. Wat je ook verkiest, of je nu houdt van de on-demand toegankelijkheid van agentloze remote toegang of de uitgebreide functies en beveiliging van agent-gebaseerde connectiviteit, Splashtop kan je helpen verbinden.
Splashtop Streamer: Agent-Based Remote Access Oplossing
Wanneer je je apparaten op afstand wilt benaderen met een veilige, betrouwbare en krachtige software-agent, kun je de Splashtop Streamer gebruiken om je verbinding tot stand te brengen.
De Splashtop Streamer-oplossing biedt remote access met volledige controle over je remote device. Dit faciliteert stabiele, veilige en responsieve remote sessions, waardoor projecten en programma's altijd binnen handbereik blijven.
Naast het helpen van werknemers om toegang te krijgen tot hun remote devices, kan de Splashtop Streamer ook IT-teams en ondersteuningsprofessionals in staat stellen om systemen overal te beheren en problemen op te lossen. Remote support tools bieden support agents directe toegang tot het apparaat van de eindgebruiker, waardoor ze ondersteuning en probleemoplossing kunnen bieden vanaf elk apparaat, alsof ze voor de computer van de eindgebruiker staan.
Splashtop Connector: Agentloze Remote Access Oplossing
Splashtop biedt ook de Splashtop Connector oplossing voor agentloze remote access. Dit stelt gebruikers in staat om op afstand toegang te krijgen tot computers, servers en netwerkapparaten zonder een remote access agent of VPN nodig te hebben.
Splashtop Connector maakt remote access mogelijk tot klanten, Internet of Things (IoT) apparaten, POS-systemen en meer, zelfs op gesloten netwerken die geen apps van derden toestaan. Het kan ook alleen remote access tot specifieke programma's toestaan, in plaats van een volledige remote desktop verbinding, wat zorgt voor een veilige verbinding.
Dit alles leidt tot een gemakkelijk te implementeren, veilige, snelle en betrouwbare remote access ervaring zonder dat er een agent op de verbonden apparaten hoeft te worden geïnstalleerd.
Begin Gratis met Splashtop Remote Access Oplossingen
Hoe je ook je apparaten op afstand wilt benaderen, Splashtop maakt het mogelijk. Splashtop kan een veilige en stabiele verbinding bieden voor remote management en toegang, evenals snelle en flexibele toegang voor behoeften onderweg, allemaal beschermd door geavanceerde beveiligingsfuncties en robuuste controles.
Agent-gebaseerde en agentloze remote access hebben beide hun voordelen, dus je kunt Splashtop gebruiken op de manier die het beste voor jou werkt. Werknemers kunnen Splashtop gebruiken om naadloos verbinding te maken met hun werkapparaten en toegang te krijgen tot al hun projecten, programma's, tools en gegevens vanaf elke locatie, terwijl IT-agenten snel verbinding kunnen maken met de apparaten van eindgebruikers voor efficiënte en krachtige remote support op elk apparaat.
Klaar om Splashtop zelf te ervaren? Begin vandaag nog met een gratis proefperiode:
