IT- und Sicherheitsteams erhalten ständig Warnmeldungen über Schwachstellen, die ihnen mögliche Angriffsmöglichkeiten aufzeigen könnten. Dennoch haben sie nicht alle die gleiche Dringlichkeit, und viele werden nicht aktiv ins Visier genommen.
Begriffe wie „aktive Ausnutzung“, „in freier Wildbahn ausgenutzt“, „Zero-Day“ und „kritische Schwachstelle“ werden oft zusammen verwendet, bedeuten aber nicht dasselbe und sollten nicht die gleiche Reaktion auslösen.
Sobald eine Schwachstelle aktiv ausgenutzt wird, sollte deren Behebung Vorrang haben, um weitere Angriffe zu verhindern. Mit diesem Gedanken im Hinterkopf wollen wir untersuchen, was "aktive Ausnutzung" bedeutet, wie sich die verschiedenen Begriffe unterscheiden und wie man herausfindet, welche Schwachstellen prioritär behandelt werden müssen.
Was bedeutet aktive Ausnutzung in der Cybersicherheit?
Aktive Ausnutzung bedeutet, dass Angreifer derzeit Sicherheitslücken gegen reale Ziele ausnutzen. Jeder Endpunkt mit einer aktiven Exploit-Warnung ist derzeit davon bedroht, durch eine bekannte Schwachstelle angegriffen zu werden, die so schnell wie möglich behoben werden muss.
In der Praxis lässt sich die entscheidende Erkenntnis einfach zusammenfassen: Wird eine Sicherheitslücke aktiv ausgenutzt, sollte sie als kurzfristige Bereinigungspriorität behandelt werden und nicht als routinemäßiger Rückstandsposten.
Aktive Ausnutzung vs. Verwandte Sicherheitsbegriffe
Mit diesem Wissen müssen wir uns fragen: Was bedeuten die verschiedenen Begriffe? Es kann leicht passieren, dass man sich von Sicherheitswarnungen überfordert fühlt, die alle gleich kritisch klingen. Aber die Unterschiede zwischen den Begriffen zu kennen, kann einen großen Unterschied in Ihren Reaktionen machen.
Schwachstelle vs. Exploit
Eine Schwachstelle ist eine Schwäche in einem System, einer Software oder einer anderen Anwendung, die Angreifern einen Einstiegspunkt verschaffen könnte. Ein Exploit hingegen ist die Methode oder Technik, die Cyberkriminelle nutzen, um diese Schwachstelle auszunutzen. Kurz gesagt: Die Sicherheitslücke ist das „Was“, der Exploit ist das „Wie.“
Aktive Ausnutzung vs. theoretische Ausnutzbarkeit
Viele Schwachstellen sind theoretisch ausnutzbar, aber das bedeutet nicht, dass sie aktiv ausgenutzt werden. Aktive Ausnutzung bedeutet, dass es Hinweise darauf gibt, dass Angreifer bereits eine Schwachstelle ausnutzen, um Opfer anzugreifen, während theoretische Ausnutzbarkeit bedeutet, dass dies noch nicht geschehen ist.
Aktive Ausnutzung vs. Zero-Day
Eine Schwachstelle kann aktiv ausgenutzt werden, unabhängig davon, ob es sich um eine Zero-Day-Schwachstelle handelt. Eine Zero-Day-Schwachstelle ist jedoch ein Fehler, der zum Zeitpunkt eines Angriffs unbekannt oder ungepatcht war. Zero-Day-Schwachstellen können zu den kritischsten gehören, da es zum Zeitpunkt des Angriffs keine verfügbaren Patches gibt.
Aktive Ausnutzung vs. hoher CVSS
Nur weil eine Schwachstelle eine hohe Schweregradbewertung hat, bedeutet das nicht, dass sie aktiv ausgenutzt wird. Schweregrad und Ausnutzung sind zwei verschiedene Dinge; ein hoher CVSS-Score bedeutet nicht unbedingt, dass Angreifer derzeit die Schwachstelle ins Visier nehmen. Ebenso kann ein Sicherheitsmangel mit niedrigem CVSS-Score dringend sein, wenn er aktiv ausgenutzt wird.
Aktive Ausnutzung vs. KEV
Ebenso gibt es einen Unterschied zwischen aktiver Ausnutzung und bekannten ausgenutzten Schwachstellen (KEVs), obwohl die beiden eng miteinander verbunden sind. KEV ist eine Kategorie, die verwendet wird, um Schwachstellen zu identifizieren, für die zuverlässige Beweise für die Ausnutzung in freier Wildbahn vorliegen. Da diese Schwachstellen bereits ausgenutzt wurden, verdienen sie in der Regel eine dringende Behebung. Der KEV-Katalog der CISA ist einer der wichtigsten Anhaltspunkte für Teams, die entscheiden, was zuerst angegangen werden soll.
Warum aktive Ausnutzung die Patch-Priorität ändert
Eine aktiv ausgenutzte Schwachstelle sollte normalerweise an die Spitze der Behebungswarteschlange gerückt werden. Sobald die Ausnutzung bestätigt ist, ändert sich die Situation in einigen wichtigen Punkten:
Es verwandelt eine Schwachstelle von einem möglichen Risiko in ein beobachtetes Risiko und eine aktive Bedrohung.
Patching während eines regelmäßig geplanten Zyklus ist nicht mehr ausreichend, da dies Angreifern mehr Zeit gibt, zuzuschlagen.
Es erhöht die Notwendigkeit für schnellere Validierung, Patchen, Minderung oder Isolierung, um sich gegen eine aktive Bedrohung zu verteidigen.
Es erhöht die Kosten und potenziellen Konsequenzen verzögerter Handlungen, insbesondere wenn die anfälligen Systeme internetorientiert oder weit verbreitet sind.
Es verändert, wie Teams die Arbeit priorisieren sollten, insbesondere im Hinblick auf Schwachstellen mit hoher Schwere ohne Hinweise auf eine Ausnutzung.
Wie Sicherheitsteams aktiv ausgenutzte Schwachstellen identifizieren
Sicherheits- und IT-Teams können einen einfachen Arbeitsablauf verwenden, um aktiv ausgenutzte Schwachstellen zu identifizieren und zu entscheiden, welche Maßnahmen sofort ergriffen werden müssen:
Überprüfen Sie maßgebliche Quellen für ausgenutzte Schwachstellen: Beginnen Sie mit vertrauenswürdigen Referenzen wie dem KEV-Katalog der CISA und hochwertigen Händlerhinweisen, um zu bestätigen, ob es Hinweise auf eine Ausnutzung in freier Wildbahn gibt.
Überprüfen Sie die Hinweise der Anbieter und die Bedrohungsinformationen: Suchen Sie nach Berichten, die die Ausnutzungstätigkeit, betroffene Versionen, Angriffsbedingungen und empfohlene Minderungsmaßnahmen bestätigen.
Bestätigen Sie, ob die betroffene Software in Ihrer Umgebung existiert: Wenn das verwundbare Betriebssystem, die Anwendung oder die Version nicht vorhanden ist, könnte das Problem keine Aktion von Ihrem Team erfordern.
Bewerten Sie die Exposition nach Gerät, Softwareversion und Geschäftskritik. Dies hilft festzustellen, welche Systeme das höchste betriebliche Risiko darstellen.
Wählen Sie den schnellsten Weg zur Risikoreduzierung: Je nach Situation kann das bedeuten, dass sofort gepatcht wird, kompensierende Kontrollen angewendet werden oder exponierte Systeme vorübergehend isoliert werden.
Was zu tun ist, wenn eine Schwachstelle aktiv ausgenutzt wird
Wenn Ihre Umgebung eine Sicherheitslücke enthält, die aktiv ausgenutzt wird, besteht die Priorität darin, die Gefährdung schnell zu reduzieren und zu überprüfen, dass die Behebung tatsächlich erfolgt ist.
Wenn Sie eine aktiv ausgenutzte Schwachstelle haben, stellen Sie sicher, dass Sie:
Überprüfen Sie die Exposition über betroffene Endpunkte und Systeme hinweg, um festzustellen, welche Geräte betroffen sind.
Priorisieren Sie die Behebung basierend auf der tatsächlichen Präsenz und nicht nur auf Warnschlagzeilen, und konzentrieren Sie sich zuerst auf Ihre kritischsten Endpunkte.
Patches anwenden (oder andere Maßnahmen) so schnell wie möglich, um die Ausbreitung des Schadens zu stoppen.
Verfolgen Sie Ausfälle, Ausnahmen und Geräte, die keine Fehlerbehebung erfahren haben, damit diese behoben werden können.
Überprüfen Sie die Status Ihrer Endpunkte erneut, um zu bestätigen, dass das Risiko tatsächlich reduziert wurde.
Wo Teams oft falsch liegen
Wenn eine aktiv ausgenutzte Schwachstelle entdeckt wird, müssen Teams schnell handeln. Jedoch kann zu hastiges Handeln zu Fehlern führen, die die Behebung verkomplizieren können. Achten Sie auf diese häufigen Fehler bei der Bekämpfung aktiver Ausnutzungen:
Jede „kritische“ Schwachstelle als gleichermaßen dringend zu behandeln bedeutet, dass nichts richtig priorisiert wird, wodurch die gefährlichsten Schwachstellen länger exponiert bleiben, als es sicher ist.
Die Annahme, dass eine Patch-Ankündigung bedeutet, dass das Risiko bereits behoben ist, führt dazu, dass IT-Teams in Sicherheit wiegen, selbst bevor sie den Patch implementiert haben.
Sich ausschließlich auf CVSS-Werte zu konzentrieren, ohne die Beweise für Ausnutzung zu überprüfen, kann dazu führen, dass IT-Teams Schwachstellen falsch priorisieren und sich auf solche konzentrieren, die nicht aktiv ausgenutzt werden.
Fehlende Sichtbarkeit des Endpunkts in Bezug auf das, was tatsächlich exponiert ist, lässt IT-Teams im Dunkeln tappen, ohne jegliche Anleitung, was sie angehen müssen.
Sich auf langsame oder manuelle Patch-Workflows zu verlassen, wenn die Ausnutzung bereits im Gange ist, kann Teams zurücklassen und eine unsichere Menge an Zeit in Anspruch nehmen, während die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler steigt.
Wie bessere Sichtbarkeit und schnellere Abhilfe die Exposition reduzieren
Wenn eine aktive Ausnutzung bestätigt wird, beginnt die größte Herausforderung. IT-Teams müssen identifizieren, wo sie die anfällige Software betreiben, wie exponiert die Systeme sind, was sie tun müssen, um sie zu beheben, und wie schnell dies erreicht werden kann.
Der Schlüssel ist Sichtbarkeit gepaart mit Ausführungsgeschwindigkeit. Teams müssen betroffene Endpunkte schnell identifizieren, verstehen, welche Schwachstellen am wichtigsten sind, und sich schnell genug bewegen, um sie zu patchen oder zu mildern, bevor die Exposition zu einem größeren Vorfall wird.
Daher ist es wichtig, eine Endpunkt- und Patch-Management-Lösung zu finden, die Folgendes beinhaltet:
Einsicht in betroffene Endpunkte, damit IT-Teams effektiv gefährdete Geräte identifizieren können.
Schwachstellenkontext im Zusammenhang mit Korrekturentscheidungen zur besseren Entscheidungsfindung.
Patch-Ausführung und -Verfolgung, um sicherzustellen, dass Patches ordnungsgemäß bereitgestellt werden.
Wiederholbare Workflows für dringende Einsätze, damit Teams Patches und Korrekturen effizient bereitstellen können, sobald sie benötigt werden.
Wie Splashtop AEM Teams hilft, schneller zu reagieren
Es ist klar, dass IT-Teams eine robuste Endpunkt-Management-Lösung benötigen, um Sichtbarkeit, Sicherheit und Patch-Management über ihre Endpunkte hinweg bereitzustellen. Das bringt uns zu Splashtop Autonomous Endpoint Management.
Splashtop AEM ermöglicht es Organisationen und ihren IT-Teams, Endpunkte und Ferngeräte von überall aus zu verwalten, was dazu beiträgt, die IT-Konformität, Cybersicherheit und schnelle Reaktion auf neue Bedrohungen sicherzustellen. Es verwendet richtlinienbasierte Automatisierung, um Endpunkte ordnungsgemäß zu patchen, zusammen mit CVE-basierter Bedrohungserkennung, um Risiken in Echtzeit zu identifizieren.
Mit Splashtop AEM können Sie:
1. Sehen Sie, welche Endpunkte ausgesetzt sind
Splashtop AEM bietet Einblick in Geräte, sodass IT-Teams schnell und effektiv erkennen können, welche Geräte gefährdet sind. Dazu gehört die Sichtbarkeit sowohl in Hardware als auch Software für unternehmenseigene und BYOD-Endgeräte, was die zuverlässige Verwaltung von Geräten erleichtert.
2. Priorisieren Sie basierend auf echtem Risiko
Splashtop Autonomous Endpoint Management verwendet Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-Daten, um potenzielle Risiken und die von ihnen ausgehenden Bedrohungen zu identifizieren. Dies hilft Teams, die größten Bedrohungen zu priorisieren, indem echte, umsetzbare Daten mit dem Geschäftskontext im Blick genutzt werden, was zu besseren Entscheidungen führt.
3. Patchen und überprüfen aus einem Workflow
Mit Splashtop Autonomous Endpoint Management können IT-Administratoren alles von einem einzigen, benutzerfreundlichen Dashboard aus verwalten. Dazu gehören Patch-Management, Ausführung, Statusverfolgung und Nachverfolgung, was es einfach macht sicherzustellen, dass Endpunkte von einem einzigen Ort aus ordnungsgemäß gepatcht werden.
4. Verzögerungen durch langsamere Patch-Prozesse reduzieren
Splashtop Autonomes Endpunktmanagement bietet automatisiertes Patch-Management, das sowohl die Geschwindigkeit als auch die Effizienz des Patchens verbessert. Dazu gehören die Erkennung, Priorisierung, Prüfung, Bereitstellung und Verifizierung von Patches, damit Unternehmen sicher und verzögerungsfrei Updates auf all ihren Geräten bereitstellen können.
Aktive Exploits stoppen, bevor sie Sie erreichen
Wenn eine Sicherheitslücke als „aktiv ausgenutzt“ gemeldet wird, bedeutet das, dass Angreifer bereits aktiv sind. Aktive Ausnutzungen müssen als unmittelbare operationale Prioritäten behandelt werden, anstatt als Rückstandspunkte, die später behandelt werden. Dies bedeutet, dass Reaktionsgeschwindigkeit, Sichtbarkeit und konsequente Nachverfolgung entscheidend sind, damit IT-Teams Schwachstellen angehen und sich vergewissern können, dass diese geschlossen sind, bevor ein Angriff beginnt.
Wenn Sie die Sichtbarkeit von Patches, die Bedrohungserkennung und die Behebungsgeschwindigkeit verbessern möchten, benötigen Sie eine robuste Endpoint-Management-Lösung, die Ihre wichtigsten Bedrohungen identifizieren und gemäß den Unternehmensrichtlinien beheben kann. Andernfalls sind die IT-Teams im Chaos, um herauszufinden, welche Bedrohungen am schwerwiegendsten sind und welche Endpunkte sie ansprechen müssen.
Mit Splashtop AEM ist es einfach, aktiv ausgenutzte Schwachstellen mit CVE-basierten Warnmeldungen, Echtzeit-Bedrohungserkennung, vollständiger Endpunktsichtbarkeit und Echtzeit-Patch-Management zu erkennen und zu verteidigen. Splashtop AEM bietet IT-Teams die Werkzeuge, die sie benötigen, um Endpunkte in ihrem Netzwerk zu schützen und aktiv ausgenutzte Schwachstellen schnell und frühzeitig zu blockieren.
Möchten Sie Splashtop Autonomous Endpoint Management in Aktion sehen? Beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testversion und halten Sie Ihre Endpunkte sicher.
