跳至主內容
Splashtop20 years
登入免費試用
+1.408.886.7177登入免費試用
Coworkers using their laptops in an office.

現代 IT 中的最低權限原則

閱讀時間:10 分鐘
更新
開始使用 Splashtop
最受好評的遠端存取、遠端支援和端點管理解決方案。
免費試用

現代 IT 環境的特徵在於分散的使用者、不斷變化的裝置以及雲端連接的系統,這些系統的互動遠超過傳統網路邊界。在這個現實中,最大的風險來源通常不是缺少安全控制,而是過度且管理不善的存取。

這就是最小權限原則變得至關重要的地方。與其依賴廣泛的權限或永久授權,最小權限確保使用者、裝置、應用程式和系統僅獲得執行其功能所需的存取權限,且只在需要的時候。這個定義與廣泛接受的安全指導方針一致,並且是現代零信任模型的基礎。

雖然大多數 IT 團隊在概念上理解最低權限,但在日常運營中執行起來要困難得多。權限隨著時間累積,臨時存取變成永久性,運營壓力促使團隊放寬控制以維持工作進行。結果就是一個讓存取安靜地擴展並且風險複合的環境。

本指南將最低權限視為一種操作紀律,而非理論上的理想。它著重於 IT 團隊如何可以套用持續能見度、範圍存取和自動化來減少攻擊面,而不減慢生產力。

定義現代 IT 中最小權限原則

從本質上講,最小權限原則要求存取範圍僅限於必要時所需的內容,且不會再多。這不僅適用於人,也適用於系統和工作流程。

在實務上,最低權限涵蓋四個領域。

  1. 使用者權限:員工和管理員應僅能存取其角色所需的應用程式、檔案和系統設定。管理權限應該以任務為基礎,而非永久分配。

  2. 應用程式和服務帳戶:非人工的帳戶通常在設定完成後會繼續以過多的權限執行。最低權限限制這些帳戶到所需的最少權限,減少濫用或洩露的影響。

  3. 端點和系統存取:裝置應僅能與所需的系統進行通訊。限制端點與資源之間的存取範圍,當裝置受到威脅時,可以限制橫向移動。

  4. 特權帳號上執行的特權動作:最小特權政策著重於控制何時進行提升權限的動作,而非預設授予持續的管理員存取權限。

時間在最小權限中的角色

存取不應該是永久的。如果需要提升權限來完成任務,則這些權限應僅在該任務的持續期間存在,並在任務完成後自動撤銷。在實際環境中,區分可用性和存取性對於推動最小權限是至關重要的,同時也與現代零信任模型相符。

為什麼最低權限在實務中會失敗?

大多數 IT 團隊了解,廣泛的存取會增加風險。最小權限原則不會因為團隊不同意而失敗。它失敗是因為一貫執行會引入操作摩擦。

1. 權限蠕變

存取權限往往會在不知不覺中逐漸累積。使用者變更角色、承擔臨時職責或支援特殊專案。新權限被添加,但舊的很少被移除。多年來,使用者和服務帳號往往因為缺乏行動而過度擁有權限,而不是故意為之。

2. 缺乏可見性

在不知道現有資源的情況下,最小權限無法實施。未管理的裝置、非授權 IT 應用程式,以及過期的帳戶會產生無法檢測的盲點,導致存取未受控。對於 IT 而言,不可見的端點幾乎總是以超過其應有的權限運行。

3. 生產力壓力

當使用者缺少安裝軟體或解決基本問題的權限時,支援票證會增加。在壓力下,為了保持工作進行,IT 團隊常常會採取捷徑,授予永久管理員權限。原本是臨時的解決方案,最終變成固定存取,很少被重新檢視。

4. 分散的工具

存取決策通常分散在不同的系統中。身份數據存放在一個平台,端點狀態在另一個平台,而遠端存取日誌則在其他地方。在缺乏統一運行視角的情況下,很難判斷存取權是否仍然適當,這使得過多的權限可能在不被注意的情況下持續存在。

在大多數環境中,最低權限的失效不是因為政策不明確,而是因為實施依賴於手動流程和不完整的可見性。隨著時間推移,便利贏了,風險也隨之累積。

過度存取的操作風險

過多的權限很少立即引發問題,這就是為什麼它們常常被忽視。真正的風險在於事情出錯時。當帳戶或裝置遭入侵時,過多的權限會決定攻擊者能多快和多遠地移動。

1. 擴大的爆炸半徑

當攻擊者透過網絡釣魚、認證資料竊取或惡意軟體入侵取得存取權限時,他們將繼承被入侵帳戶的權限。限制存取有助於控制損害。擁有管理或廣泛的網路存取權限,攻擊者可以提升權限、停用安全控制,並橫向移動至更高價值的系統。

2. 勒索軟體傳播

勒索軟體依賴提升的權限來擴散並造成持久的損害。許多病毒株會嘗試阻止安全服務,刪除備份,並加密共享資源。在強制使用最低權限的環境中,這些操作通常會被封鎖或限制,將勒索軟體限制在單一裝置或使用者情境中。

3. 未修補漏洞的影響增加

當被利用的程式碼以提昇權限執行時,軟體漏洞變得更加危險。一個以管理員執行的應用程式漏洞可能導致整個系統被駭。通過限制應用程式與服務的權限,機構可以減少漏洞利用的嚴重性,即使在補丁套用之前也是如此。

過度的存取將孤立的安全事件轉變為廣泛的操作中斷。最低權限透過確保妥協不會自動導致控制,來限制這種風險。

從理論到實踐:操作層面的最小權限

最低權限策略只有在持續執行時才有效,而不是只定義一次然後再重新訪問。實際上,這意味著從靜態權限模型轉向反映實際存取使用方式的操作控制。

營運上的最低權限依賴於少數可重複的動作。

1. 建立持續的可見性

如果你不知道存在哪些東西,便無法限定存取範圍。IT 團隊需要掌握環境中端點、使用者和軟體的最新視圖。這種可見性必須超越詳細目錄,並包括裝置狀態、已安裝應用程式以及修補狀態。未受管理或漂移的裝置是最低權限最先失效的地方。

2. 用範圍存取取代廣泛存取

傳統的存取模型通常優先考慮便利性而非精確性。授予網路層級存取或永久管理權限會產生不必要的暴露。最低權限方法取代了廣泛的存取,改為針對特定系統或工作流程的角色為基礎的範圍存取。使用者只連接他們所需的,而不是所有他們能夠連接的。

3. 減少對提權的需求

許多權限例外情況僅存在是因為例行維護是手動的。當作業系統和應用程式自動修補時,用戶不再需要管理員權限以保持工作效率。自動化消除了對過度存取的主要辯護,使權限減少變得可持續。

4. 使用臨時提升進行支援和維護

永久的管理訪問很少是必要的。支援和維護任務本質上是短暫的。最小權限工作流程僅在需要時授予提升的權限,將其與特定任務或連線綁定,並在工作完成後自動撤銷。這限制了暴露而不減緩支援操作。

最低操作權限並不是要限制工作。這是關於設計能匹配現實、預設減輕風險並在日常操作壓力下保持穩定的存取模式。

什麼不是最小權限

最小權限常被誤解,導致在實施過程中遇到阻力。澄清它不是什麼有助於防止誤用和不必要的摩擦。

最低權限 不是 指預設拒絕存取或減慢使用者的速度。目標是確保存取適當,而不是阻礙工作。

它不僅限於身份平台或登入權限。最低權限延伸到端點、應用程式、支援工作流程,以及系統實際互動的方式。

不是 一次性的審計或季度審查。隨著使用者、裝置和軟體的變更,存取會不斷變化。最低權限必須持續執行以保持其效力。

最後,最小權限不會與生產效率不相容。當存取範圍正確並由自動化支援時,用戶可以在不擁有永久管理權限的情況下高效工作。

在遠端存取和端點上執行最小權限原則

一致地應用最低權限需要在實際工作發生的地方執行控制。存取決策是透過遠端連接、支援連線和端點變更來執行,而不是透過原則文件。如果在此層沒有可以強制範疇和可見性的工具,最低權限依然只是理論上的。

Splashtop 透過將存取控制直接嵌入到遠端存取、遠端支援和端點管理工作流程中,來支援操作上的最小權限。它並不是要取代身分識別平台,而是透過確保存取原則在日常運作中得到反映來補充它們。

限定範圍的遠端存取以減少廣泛的網路暴露

Splashtop 使組織能夠擺脫預設暴露大部分環境的網路層級存取模型。使用者僅根據角色或責任被授予進入特定系統的遠端存取權限。

例如,財務人員可能只能存取他們指定的工作站或特定的會計系統,無法查看工程設備或管理基礎設施。此方法在連接層級強制執行最低權限,並在裝置或認證被入侵時限制橫向移動。

使用 Splashtop AEM 的可見性和自動化控制

強制最小權限依賴於了解端點的當前狀態。Splashtop Autonomous Endpoint Management (Splashtop AEM) 提供對裝置、已安裝軟體和環境中補丁狀態的持續可見性。

藉由這種能見度,IT 團隊可以識別未受管理或已漂移的裝置,這些裝置最有可能存在過多的權限。Splashtop AEM 也支持自動化操作系統和第三方應用程式修補,減少了使用者持有本地管理權限的操作需求。例行維護是集中處理,而不是通過增強的存取來委派。

安全、經過稽核的遠端支援工作流程

支援互動經常是過多權限的來源。Splashtop 允許技術人員執行臨機支援或主動遠端支援,而不需對用戶帳號授予永久管理權限。

存取可以限制在特定的裝置群組,每次支援連線都會被記錄,捕捉誰在何時連接以及持續多長時間。可選的連線錄製功能為敏感系統增加了監督。一旦連線結束,存取路徑就會關閉,以減少認證洩露或殘留權限的風險。

透過Foxpass進行身份整合

透過 Foxpass(一家 Splashtop 公司),組織可以將最小權限原則延伸至基礎設施的存取,例如 Wi-Fi 驗證和伺服器存取。Foxpass 與雲端身份提供者整合,確保對網路及伺服器資源的存取與集中管理的身份相連。

此整合可實現一致的供應和快速撤銷供應。當使用者離開組織或變更角色時,對關鍵基礎設施的存取會自動移除,從而降低孤立或權限過高帳戶的風險。

透過強制執行範疇存取、維持持續的可見性並自動化例行操作,Splashtop 協助將最小權限從原則目標轉變為可操作的現實。

結論:使最低權限可持續

在現代 IT 環境中,最小權限原則不再是可選的。分散的工作團隊、擴展的終端裝置群組,以及更快速的攻擊週期使過多存取成為持續且增長的風險。

將執行最低權限原則與掙扎於此的組織區分開來的,不是意圖,而是執行。靜態原則、人工審查和廣泛的訪問模式在日常操作壓力下並不堅持。永續性最小權限需求持續的可見性、範圍存取和嵌入日常工作流程的自動化。

當存取被限制在必要時和所需項目上時,妥協的影響會被控制,操作彈性會有所增強。最低權限不再只是理論上的安全目標,而是成為支持安全性和生產力的實際控管措施。

透過將存取控制與實際的工作流程對齊,IT 團隊可以在不造成摩擦的情況下降低風險,將最低權限轉化為其運作狀態的持久部分。

深入了解SplashtopFoxpass solutions,立即開始免費試用。

現在就開始吧!
開始您的 Splashtop 免費試用
免費試用


分享
RSS 摘要訂閱

常見問題

什麼是最低權限原則?
為什麼最低權限在現代 IT 環境中很重要?
最低權限如何降低安全風險?
在實務中最小權限失敗的常見原因是什麼?
最低權限是一個一次性的專案還是持續進行的過程呢?

相關內容

Workers in an office focusing on endpoint security.
安全性

防毒軟體 (AV) vs 端點偵測與回應 (EDR) vs 管理型偵測與回應 (MDR):選擇合適的端點安全模型

深入了解
A woman working on a laptop at a desk.
安全性

使用特權身份管理 (PIM) 來保護帳戶

Two coworkers viewing a laptop screen and smiling.
安全性

增強 Microsoft Intune 與 Splashtop Autonomous Endpoint Management (AEM)

IT professionals reviewing a security dashboard.
安全性

如何在不降低安全性的情況下減少 IT 工作負擔

查看所有部落格