Geen enkel systeem of applicatie heeft ondoordringbare beveiliging, hoewel ze ernaar streven; er is altijd de kans dat er een nieuwe kwetsbaarheid wordt ontdekt. Elke oplossing of applicatie heeft zijn eigen risico's en kwetsbaarheden die IT-teams en organisaties moeten aanpakken, maar niet alle risico's zijn even kritiek. Daarom zijn kwetsbaarheidsprioritering en -beoordeling essentieel.
Het prioriteren van kwetsbaarheden helpt organisaties om zich te concentreren op de meest kritische beveiligingsrisico's en hun IT-middelen op de juiste manier toe te wijzen. Dit houdt hun systemen en apps veilig terwijl het hun algehele beveiligingspositie verbetert. Met dat in gedachten laten we eens kijken naar het prioriteren van kwetsbaarheden, waarom het belangrijk is en hoe technologie voor het prioriteren van kwetsbaarheden IT-teams helpt hun netwerk efficiënt te beschermen.
Wat Is Kwetsbaarheidsprioritering?
Prioriteit geven aan kwetsbaarheden is het proces van het evalueren van beveiligingslekken, het identificeren van de meest kritieke bedreigingen en het rangschikken daarvan om te bepalen welke als eerste moeten worden aangepakt.
Kwetsbaarheden worden meestal geprioriteerd op basis van de risico's die ze vertegenwoordigen, hun exploitatiegemak en het belang van de betreffende assets. Dit maakt gebruik van gegevens zoals CVSS-scores, dreigingsinformatie en zakelijke context om te bepalen welke bedreigingen het meest kritiek zijn, zodat IT-teams snel de meest dringende problemen kunnen aanpakken.
Waarom Kwetsbaarheidsprioritering Cruciaal Is voor Cyberbeveiliging
Prioriteit geven aan kwetsbaarheden is een essentieel onderdeel van cybersecurity, omdat het IT-teams in staat stelt om snel de meest kritieke kwetsbaarheden aan te pakken. Prioriteiten stellen helpt organisaties hun IT-middelen efficiënt in te zetten en de hoogste risico's snel aan te pakken, wat hun algehele beveiligingshouding en risicomanagement verbetert.
IT-teams kunnen maar een beperkt aantal kwetsbaarheden tegelijk aanpakken. Als er meerdere kwetsbaarheden worden gedetecteerd, kan het weten welke als eerste aangepakt moeten worden het verschil maken tussen een veilig systeem en een catastrofale datalek.
Stel bijvoorbeeld dat er een kwetsbaarheid is die kleine hikjes kan veroorzaken voor interne gebruikers. In dat geval moet het uiteindelijk nog steeds worden aangepakt, maar het is een beduidend lagere prioriteit dan een kritieke kwetsbaarheid die kan leiden tot een malware-aanval en grote onderbrekingen van de dienstverlening.
Het prioriteren van kwetsbaarheden zorgt ervoor dat, hoewel beide kwetsbaarheden uiteindelijk worden aangepakt, de ernstigere bedreigingen snel worden aangepakt.
Kritieke elementen om te overwegen bij het prioriteren van kwetsbaarheden
Met dat in gedachten is de volgende vraag: hoe prioriteer je kwetsbaarheden? Er zijn verschillende elementen om te overwegen bij het stellen van je prioriteiten, dus overweeg deze factoren:
Waarde van activa: Beschouw eerst de activa die de kwetsbaarheid in gevaar brengt. Als het invloed heeft op een kritieke applicatie, dan kan het een kwetsbaarheid met hogere prioriteit zijn om aan te pakken. Als het echter alleen een toepassing betreft die in een testomgeving staat of een tool die niet is verbonden met belangrijke gegevens, kan het een lagere prioriteit hebben.
Exploitabiliteit: Alleen omdat er een kwetsbaarheid bestaat, betekent dat niet dat deze gemakkelijk kan worden uitgebuit. Veel vereisen een “exploitcode” die mogelijk niet openbaar beschikbaar is of een bepaalde configuratie-instelling. Andere kunnen echter gemakkelijk op afstand worden uitgebuit en moeten snel worden aangepakt. Het beoordelen van exploitabiliteit kan IT-teams helpen om kwetsbaarheden te prioriteren, omdat een kwetsbaarheid die moeilijk te exploiteren is, mogelijk een lagere prioriteit heeft.
Zakelijke impact: Beoordeel de ernst van de kwetsbaarheid en het worst-case scenario. Kwetsbaarheden die kunnen leiden tot datalekken, malware-aanvallen of compromittering van kritieke systemen moeten voorrang krijgen, omdat ze onherstelbare schade kunnen veroorzaken.
Herstel: Het is ook nuttig om te overwegen hoeveel tijd en moeite nodig zijn om een kwetsbaarheid te herstellen. Bijvoorbeeld, als een kwetsbaarheid kan worden opgelost met een snelle patch-installatie, dan heeft het weinig zin om het uit te stellen tot later. Dit kan helpen het totale aantal bedreigingen waarmee een bedrijf wordt geconfronteerd te verminderen, terwijl IT-teams zich kunnen blijven concentreren op bedreigingen met hoge prioriteit.
5 Essentiële stappen voor het prioriteren van kwetsbaarheden
Hoewel er verschillende factoren zijn om te overwegen bij het prioriteren van kwetsbaarheden, kan het proces worden onderverdeeld in vijf eenvoudige maar essentiële stappen. Het volgen van deze stappen helpt om een efficiënt en effectief prioriteringsproces te waarborgen:
1. Het evalueren van de ernst van kwetsbaarheden
Bepaal eerst de ernst van elke kwetsbaarheid en de potentiële risico's. Dit kan worden gedaan met behulp van het Common Vulnerability Scoring System (CVSS) framework, waarbij de beschikbare tools voor het uitbuiten van de kwetsbaarheid worden beoordeeld en wordt bepaald welke toegang en privileges een aanvaller daardoor zou verkrijgen. Het bepalen van de meest ernstige kwetsbaarheden zal helpen prioriteren welke als eerste moeten worden aangepakt.
2. Kritieke Kwetsbaarheden Aanpakken of Verminderen
Zodra je weet welke kwetsbaarheden het meest kritisch zijn, moet je deze met de hoogste prioriteit onmiddellijk aanpakken. Dit kan vaak worden gedaan door patches te installeren, en een goede patchbeheeroplossing kan dit nog gemakkelijker maken door patches automatisch te installeren, testen en implementeren op de apparaten van een organisatie. Als er geen patch beschikbaar is, kun je alternatieve mitigatiestrategieën gebruiken, zoals het beperken van toegang of het implementeren van netwerksegmentatie, totdat er een wordt vrijgegeven.
3. Definieer duidelijke tijdlijnen voor kwetsbaarheidsherstel
Zelfs als een kwetsbaarheid lage prioriteit heeft, mag deze niet voor onbepaalde tijd genegeerd worden. Het instellen van een tijdlijn voor kwetsbaarheidsherstel helpt ervoor te zorgen dat elke kwetsbaarheid wordt aangepakt, wat uw organisatie helpt om te voldoen aan regelgeving en de algehele beveiligingshouding verbetert.
4. Zorg voor Naleving van Regelgevende Vereisten
Verschillende industrieën hebben hun eigen beveiligingseisen waar ze aan moeten voldoen, zoals PCI, AVG, of HIPAA compliance. Deze hebben doorgaans strikte eisen voor het aanpakken van kwetsbaarheden en het installeren van patch-updates, dus het is belangrijk om herstel tijdlijnen in overeenstemming te houden met deze eisen. Het niet voldoen aan IT compliance -normen brengt niet alleen netwerken en apparaten in gevaar, maar kan leiden tot juridische risico's, financiële boetes en verlies van vertrouwen, dus naleving is een must.
5. Je Strategie voor Prioriteitstelling van Kwetsbaarheden Beoordelen en Aanpassen
Je strategie voor het prioriteren van kwetsbaarheden zal niet perfect zijn de eerste keer, en waarschijnlijk ook niet de tweede of derde keer. Het constant herzien van je strategie en aanpassen om beter in lijn te zijn met je zakelijke doelstellingen en kritieke assets is cruciaal, omdat het helpt de efficiëntie en veiligheid te verbeteren. Tools zoals patchautomatiseringsoplossingen, geautomatiseerde kwetsbaarheidsscans en andere IT-automatiseringstools kunnen helpen kwetsbaarheden snel te identificeren en patches uit te rollen, waardoor je proces efficiënt blijft terwijl je je strategie in de loop van de tijd verfijnt.
Waarom prioriteit geven aan kwetsbaarheden complex kan zijn
Hoewel prioriteit geven aan kwetsbaarheden in theorie eenvoudig klinkt, kunnen verschillende factoren het ingewikkelder maken. Hoewel deze uitdagingen het moeilijk kunnen maken om goed prioriteit te geven, kan het begrijpen van welke obstakels je te wachten staan ze makkelijker te overwinnen maken.
Veelvoorkomende uitdagingen zijn onder andere:
Over-prioritiseren: Soms is een kwetsbaarheid niet zo'n groot risico als het lijkt. Te veel prioriteit geven aan een kwetsbaarheid die eigenlijk een minimale impact heeft, kan een fout zijn die de tijd vertraagt om kritischer risico's aan te pakken.
Het verwaarlozen van minder zichtbare dreigingen: Een kwetsbaarheid kan klein zijn of moeilijk te vinden, maar dat maakt het niet minder een dreiging. Het verwaarlozen van minder zichtbare maar gevaarlijkere risico's kan een grote fout zijn met ernstige gevolgen.
Beperkte middelen: IT-teams hebben vaak niet de tijd, het personeel en het budget dat ze nodig hebben om elke kwetsbaarheid aan te pakken. Organisaties moeten ervoor zorgen dat hun IT-teams de middelen hebben die ze nodig hebben om kwetsbaarheden snel en effectief aan te pakken.
Voortdurend evoluerende bedreigingen: Cyberbedreigingen zijn voortdurend in verandering, daarom is cybersecurity constant aan het aanpassen om ze te ontmoeten. Bijblijven met de laatste dreigingsinformatie en prioriteiten beheren is essentieel om goede beveiliging te garanderen, maar kan ook een voortdurende uitdaging zijn.
Valse positieven/negatieven: Soms kunnen beveiligingsscans of beoordelingen fouten maken door kwetsbaarheden te identificeren die niet bestaan, of er volledig aan voorbijgaan. Valse positieven kunnen leiden tot verspilde tijd en middelen, terwijl valse negatieven kwetsbaarheden bloot laten liggen. Daarom is het essentieel om een krachtige, effectieve oplossing te gebruiken om bedreigingen te identificeren en grondige kwetsbaarheidsbeoordelingen uit te voeren.
Optimale benaderingen voor het prioriteren van kwetsbaarheidsherstel
Gezien de uitdagingen in het prioriteren en oplossen van kwetsbaarheden, blijft de vraag: wat is de beste aanpak voor prioritering? Gelukkig zijn er best practices die IT-teams kunnen volgen om kwetsbaarheden effectief en efficiënt te prioriteren en aan te pakken.
Best practices voor kwetsbaarheidsprioritering omvatten:
Gebruik scoresystemen: Je hoeft niet vanaf nul te bepalen welke dreiging elke kwetsbaarheid vormt. Je kunt een scoresysteem maken dat gebruikmaakt van data uit bronnen zoals CVSS om het risico en de ernst van elke kwetsbaarheid te begrijpen.
Focus op risico's: Overweeg het risico dat elke kwetsbaarheid voor je organisatie vormt, inclusief hoe gevoelig de data zijn die op het spel staan, de impact die het kan hebben op belangrijke systemen en hoe waarschijnlijk het is dat het wordt geëxploiteerd. Dit kan je helpen om de meest kritieke bedreigingen te identificeren.
Beoordeel de impact: Hoe zal een kwetsbaarheid je bedrijf beïnvloeden? Het beoordelen van de impact kan je helpen kwetsbaarheden te prioriteren die invloed hebben op belangrijke systemen en bedrijfsfuncties.
Stroomlijn patchbeheer: Een gestroomlijnd, geautomatiseerd patchbeheerproces kan helpen om snelle en tijdige remediering te waarborgen. Het gebruik van een oplossing zoals Splashtop AEM maakt het eenvoudig om patches binnen een zakelijke omgeving te detecteren, testen en implementeren zonder dat IT-teams elk apparaat handmatig hoeven bij te werken.
Continue monitoring: Continue monitoring is belangrijk om nieuwe risico's en kwetsbaarheden te identificeren zodra deze zich voordoen. Het gebruik van dreigingsintelligentieoplossingen kan helpen bij het identificeren van actieve en opkomende exploits, zodat u uw prioriteringsstrategie kunt bijwerken op basis van nieuwe bedreigingen.
Reguliere beoordelingen: Het uitvoeren van regelmatige beoordelingen van kwetsbaarheden kan je helpen om snel nieuwe bedreigingen te identificeren. Dit helpt ervoor te zorgen dat wanneer er een nieuwe kwetsbaarheid opduikt, je deze kunt vinden, de impact kunt bepalen en dienovereenkomstig kunt prioriteren.
Hoe kunnen patches effectief worden ingezet op basis van prioritering van kwetsbaarheden?
Laten we nu het patchproces overwegen. Goede patching is van vitaal belang om apparaten en netwerken te beschermen, omdat beveiligingspatches kwetsbaarheden kunnen sluiten voordat ze worden misbruikt en je algehele beveiligingshouding kunnen verbeteren. Dus, hoe kan prioriteit geven aan kwetsbaarheden helpen bij je patch-implementatie?
Een goede kwetsbaarheidsbeheersing oplossing met geautomatiseerd patchbeheer kan snel bedreigingen identificeren en patches implementeren over endpoints. Zelfs geautomatiseerde patch-implementatie kan tijd kosten, dus het opnemen van kwetsbaarheidsprioritering helpt bij het bepalen van de belangrijkste patches om te implementeren. Tegelijkertijd kunnen patch-automatiseringstools automatisch detecteren wanneer een nieuwe patch beschikbaar is, deze testen en uitrollen naar apparaten, waardoor patch-implementatie snel en eenvoudig is.
Door risico prioritering te combineren met patchbeheer, kunnen IT-teams automatisch de meest kritieke patches zo snel mogelijk uitrollen, terwijl ze minder urgente patches binnen een redelijke tijdlijn invoeren. Dit verkleint het blootstellingsvenster voor potentiële bedreigingen, verlicht de werklast van IT-teams, en houdt de beveiliging sterk terwijl er middelen worden vrijgemaakt.
Prioriteer Proactief en Herstel Kwetsbaarheden met Splashtop AEM
Snelle patching en prioritisering van kwetsbaarheden zijn beide essentieel voor een goede beveiliging, en gelukkig zijn er oplossingen zoals Splashtop AEM (Autonomous Endpoint Management) die het uitrollen van patches en het detecteren/verhelpen van kwetsbaarheden kunnen vereenvoudigen.
Splashtop AEM maakt gebruik van realtime zichtbaarheid, geautomatiseerd patchbeheer (inclusief testen en implementatie) en remote commando's om IT-teams te helpen bij het sturen, prioriteren en oplossen van kwetsbaarheden.
Splashtop AEM stelt organisaties in staat om beleid aan te passen en af te dwingen over endpoints, terwijl hoge beveiligingsnormen en IT-naleving worden gehandhaafd. De proactieve waarschuwingen en met AI aangedreven CVE-inzichten kunnen snel risico’s identificeren, hun impact beoordelen, en de grootste bedreigingen prioriteren. Vervolgens kunnen ze deze bedreigingen aanpakken met geautomatiseerde oplossingen via Smart Actions en automatische patch-updates over besturingssystemen en apps van derden.
Splashtop AEM geeft IT-teams de tools en technologie die ze nodig hebben om endpoints te monitoren, problemen proactief aan te pakken en hun werklast te verminderen. Dit omvat:
Geautomatiseerd patchen voor OS, third-party en aangepaste apps.
AI-gestuurde CVE-gebaseerde kwetsbaarheidsinzichten.
Meldingen en remediering om problemen automatisch op te lossen voordat ze problemen worden.
Achtergrondacties om toegang te krijgen tot tools zoals taakbeheer en apparaatbeheerders zonder gebruikers te onderbreken.
Aanpasbare beleidskaders die in je hele netwerk kunnen worden afgedwongen.
Hardware- en software-inventaris bijhouden en beheren op alle eindpunten.
Klaar om de beveiliging, automatisering en gebruiksgemak van Splashtop AEM naar jouw bedrijf te brengen? Begin vandaag nog met een gratis proefperiode.
