IT和安全團隊不斷收到漏洞警報，提醒他們攻擊者可能利用的弱點。然而，它們不是全部都同樣緊急，且許多並未被積極鎖定。
“主動利用”、“在野外利用”、“零日漏洞”和“嚴重漏洞”等術語經常一起使用，但它們的含義並不相同，也不應觸發相同的回應。
一旦漏洞被積極利用，應優先修補，以防止進一步的攻擊。考慮到這一點，我們來探索「主動利用」的含義、各個術語的區別以及如何確定需要優先處理的漏洞。
在網路安全中，積極利用意味著什麼？
積極利用意味著攻擊者目前正在對真實目標利用安全漏洞。任何具有主動利用警報的端點目前都處於被已知漏洞攻擊的風險中，必須盡快處理。
實際上，關鍵要點很簡單：如果某個漏洞被積極利用，就應將其視為短期修復的優先事項，而不是日常積壓的項目。
主動利用與相關安全術語
考量到這一點，我們不得不問：不同的術語代表什麼意思呢？面對看似同樣重要的安全警報，我們很容易被淹沒，但了解這些術語之間的差異，能對你的應對措施帶來巨大改變。
漏洞 vs. 利用
漏洞是一個系統、軟體或其他應用程式中的弱點，可能允許攻擊者獲得一個進入點。另一方面，漏洞利用是網路犯罪分子用來濫用該漏洞的方法或技術。簡而言之：漏洞是“什麼”，而利用是“如何”。
已知的安全漏洞利用與理論上的可利用性
許多漏洞理論上是可被利用的，但這並不意味著它們正在被積極利用。積極利用表示已有證據顯示攻擊者正在利用某個漏洞來針對受害者，而理論上的可利用性則表示這種情況尚未發生。
主動利用與零時差攻擊
漏洞無論是不是零時差漏洞，都可能被積極利用。然而，零日漏洞 是一個在攻擊時尚未被知悉或未修補的缺陷。零日漏洞可能是最危險的漏洞之一，因為在攻擊發生時沒有可用的修補程式。
積極利用 vs. 高 CVSS
就算某個漏洞有高嚴重性分數，也不代表它正被積極利用。嚴重性和利用是兩碼事；高 CVSS 分數並不一定意味著攻擊者目前正在針對該漏洞進行攻擊。同樣地，即使 CVSS 分數很低的漏洞，如果正在被積極利用，也可能是緊急的。
主動攻擊與已知被利用的漏洞 (KEV)
同樣地，活躍漏洞利用與已知利用漏洞 (KEVs) 之間存在差異，儘管兩者密切相關。KEV 是用來識別在野外被可靠證據驗證的漏洞的類別。因為這些漏洞已經被利用，通常需要優先緊急修復。CISA 的 KEV 目錄是各團隊決定優先處理哪些事項的重要參考點之一。
為什麼活動利用會改變修補優先順序
通常應積極處理被利用的漏洞，優先安排在修復隊列的前面。一旦確認被利用，情勢在一些重要方面會發生變化：
它將潛在的風險轉化為觀察到的風險和活躍威脅。
定期排程週期的修補已不再足夠，因為這提供了攻擊者更多時間進行攻擊。
這增加了對更快的驗證、修補、緩解或隔離的需求，以防禦積極威脅。
這將提高延遲行動的成本和潛在後果，特別是當脆弱系統面向網際網路或廣泛部署時。
這改變了團隊應該如何優先考量工作，特別是針對那些具有高嚴重性但沒有被利用證據的漏洞。
安全團隊如何識別正在被利用的漏洞
安全和 IT 團隊可以使用簡單的工作流程來識別正在被積極利用的漏洞並決定需要立即採取行動的事項：
檢查權威已知漏洞來源：從信任的參考資料開始，例如 CISA 的 KEV 目錄和高質量的廠商公告，以確認是否有在外部被利用的證據。
查看製造商的建議及威脅情報更新：查找確認利用活動、受影響的版本、攻擊條件及推薦的解決措施的報告。
確認受影響的軟體是否存在於您的環境中：如果不存在脆弱的 OS、應用程式或版本，您的團隊可能不需要採取行動。
按裝置、軟體版本和業務重要性評估風險。這有助於確定哪些系統構成最高的運營風險。
選擇最快的風險減少途徑：根據情況，這可能意味著立即打補丁，應用補償控制，或暫時隔離暴露的系統。
當漏洞被積極利用時該怎麼辦
如果您的環境中存在正在被積極利用的漏洞，首要任務是迅速降低暴露風險，並驗證修復是否真正發生。
當您有正被利用的漏洞時，請確保您：
驗證影響的端點和系統，以判斷哪些設備受到影響。
優先進行補救，依據實際情況，而非僅僅依賴建議性標題，先專注於最重要的裝置。
盡快套用修補程式（或其他減緩措施）來阻止損害擴散。
追蹤失敗項目、例外狀況和錯過修復的設備，以便進行處理。
重新檢查 您的端點狀態以確認風險是否真的降低。
團隊經常搞錯的地方
當發現一個被積極利用的漏洞時，團隊需要迅速採取行動。然而，行動過於匆忙可能會導致一些錯誤，這些錯誤會使補救變得複雜。注意在處理活躍漏洞利用時常見的錯誤：
將每個「嚴重」的漏洞視為同等緊急意味著沒有進行適當的優先排序，最危險的漏洞暴露的時間比安全所需的要長。
假設補丁公告意味著風險已經解決，會導致 IT 團隊放鬆警惕，即使他們尚未部署補丁。
僅專注於 CVSS 分數，而不驗證利用證據，可能會導致 IT 團隊錯誤地優先處理漏洞，並將精力集中在那些未被積極利用的漏洞上。
缺乏終端點可見性導致 IT 團隊如同在黑暗中摸索，無法獲得所需指導來解決問題。
依賴緩慢或人工修補工作流程，在漏洞利用已經發生時，可能會讓團隊落後，並花費過多時間，還增加了人為錯誤的可能性。
提升可見性與更快速的修復如何減少風險暴露
當確認有活躍的漏洞利用時，最大的挑戰就開始了。IT 團隊需要識別他們在哪些地方運行易受攻擊的軟體，系統暴露程度如何，需要採取哪些措施來修復，以及可以多快完成。
關鍵在於將可見性與執行速度結合起來。團隊需要快速識別受影響的終端點，了解最重要的漏洞，並迅速行動進行修補或緩解，以防暴露演變成更大的事件。
因此，尋找一個包含以下內容的端點和補丁管理解決方案非常重要：
掌握受影響端點的可視性，讓 IT 團隊能有效識別有風險的裝置。
脆弱性背景與補救決策相關聯，以引導更好的決策制定。
補丁執行與追蹤以確保補丁正確部署。
重複性工作流程以應對緊急情況，使團隊能夠在需要時高效地部署補丁和修復。
Splashtop AEM 如何幫助團隊更快回應
顯然，IT 團隊需要一個強大的端點管理解決方案，以提供端點的可視化、安全性和修補程式管理。這將我們引導至 Splashtop AEM（自主終端管理）。
Splashtop AEM讓組織及其 IT 團隊能夠隨時隨地管理端點和遠端裝置，協助確保 IT 合規性、網路安全，並快速因應新威脅。它使用以原則為基礎的自動化功能，讓端點持續維持適當修補，並搭配以 CVE 為基礎的威脅偵測，即時識別風險。
使用 Splashtop AEM，您可以：
1. 查看哪些端點是暴露的
Splashtop AEM 提供對裝置的可見性，因此 IT 團隊可以迅速且有效地識別哪些裝置處於風險中。這包括對公司擁有和BYOD端點的硬體和軟體的可見性，使裝置管理變得更可靠。
2. 根據實際風險進行優先排序
Splashtop AEM 使用公共弱點和暴露 (CVE) 資料來識別潛在風險及其帶來的威脅。這幫助團隊使用真實的、可行的數據來根據業務背景優先處理最大的威脅，從而改善決策制定。
3. 從一個工作流程中修補並驗證
使用 Splashtop AEM，IT 管理員可以從單一、使用者友好的儀錶板管理所有內容。這包括修補程式管理、執行、狀態追蹤和後續處理，使您能夠輕鬆地從一個地方確保終端設備正確地進行修補。
4. 減少因較慢的修補流程而造成的延遲
Splashtop AEM 提供自動化修補程式管理，提升修補的速度和效率。這包括補丁偵測、優先排序、測試、部署和驗證，讓公司可以可靠地在所有裝置上部署更新而不會有延遲。
在攻擊抵達之前阻止活動利用
如果某個漏洞被報告為“正在被利用”，那意味著攻擊者已經在行動了。應將積極利用視為立即的運營優先事項，而不是稍後處理的待辦項目。這意味著回應速度、可見性和跟進是關鍵，因此 IT 團隊可以在攻擊開始之前處理漏洞並確認它們已被修補。
如果您希望改善補丁可見度、威脅偵測和修復速度，您需要一套強大的端點管理解決方案，能夠識別您的主要威脅並根據公司政策進行修復。否則，您將讓 IT 團隊手忙腳亂，難以判斷哪些威脅最嚴重，以及需要處理哪些端點。
使用 Splashtop AEM，您可以輕鬆地利用基於 CVE 的警示、即時威脅偵測、完整的端點可視性，以及即時補丁管理來偵測和防禦正在被利用的漏洞。Splashtop AEM 為 IT 團隊提供所需的工具，讓他們可以快速及早地封鎖正被惡意利用的漏洞，保護其網絡中的端點。
想看 Splashtop AEM 的實際操作嗎？立即開始免費試用，確保您的端點安全。
