Mark Lee over thuiswerk-beveiligingsprioriteiten

thuiswerk-beveiliging

De Thuiswerkgenie heeft zich ontpopt: hoe zorgt u nu dat alles beveiligd is?

Crisissen kunnen prioriteiten snel doen veranderen. Toen de COVID-19-pandemie toesloeg, krabbelden bedrijven die hadden verwacht dat hun werknemers op een bepaalde plek zouden verschijnen om hun werk te doen, plotseling op om de meeste of al hun werknemers thuis te laten werken.

Eerdere terughoudendheid bij bedrijven om mensen thuis te laten werken - angst voor bedrijfsbeveiliging, bezorgdheid over het feit dat onzichtbare werknemers zouden afgaan en minder productieve, praktische twijfels over de betrokken technologie zouden worden - werd door de pandemische crisis terzijde geschoven.

En dus ontpopte de thuiswerk-genie zich ... Interessant is dat bedrijven misschien niet enthousiast zijn om het terug in de cocon te proppen, ook al zouden ze dat wel kunnen.

Hier is waarom ⬇

  • Productiviteit crasht niet alleen, maar is in veel gevallen zelfs hoger dan voorheen.
  • Dure on-site middelen zoals hoogtechnologische werkplekken kunnen 24/7 worden benut door mensen die er toegang toe hebben in verschillende tijdzones of diensten.
  • Met minder werknemers ter plaatse kunnen bedrijven hun facilitaire kosten verlagen.
  • Werknemers bezuinigen op hun reistijd en -kosten, wat ook positieve milieueffecten heeft.
  • Bedrijven kunnen gemakkelijker werknemers aantrekken en behouden, met name millennials, die de grotere balans tussen werk en privé waarderen die ze kunnen genieten door thuis te werken.

thuiswerkbeveiliging achterwege gelaten?

In hun haast om thuiswerkstrategieën in crisisomstandigheden uit te voeren, hadden veel organisaties niet de luxe om prioriteit te geven aan belangrijke infrastructuur- en beveiligingsproblemen. Ze wendden zich vaak tot virtuele particuliere netwerken (VPN's), Microsoft RDP (Remote Desktop Protocol) of virtual network computing (VNC) - allemaal notoir moeilijk en tijdrovend om te implementeren, configureren, beheren en schalen, vooral snel. Of ze gebruikten verschillende tools voor videoconferenties en samenwerking waarbij beveiligings- en privacyproblemen niet volledig zijn doorgelicht. Nu het lijkt alsof thuiswerken een nieuwe norm zou kunnen worden, is het tijd om een stap terug te doen en de werkinfrastructuur en hulpmiddelen op afstand opnieuw te bekijken om ervoor te zorgen dat ze op lange termijn presteren zoals nodig.

De prioriteit nummer 1 moet beveiliging zijn.

Bezorgdheid over privacy en beveiliging heeft er al voor gezorgd dat scholen en bedrijven, waaronder Tesla, het gebruik van Zoom-videoconferenties verbieden. En hoewel VPN's hun beveiligingsmogelijkheden aanprijzen, is de realiteit dat VPN-beveiliging afhankelijk is van door het bedrijf uitgegeven apparaten en handmatige update van infrastructuur en software. In maart 2020 waarschuwde het Amerikaanse Department of Homeland Security (DHS): "Aangezien VPN's 24/7 zijn, zullen organisaties ze minder snel up-to-date houden met de nieuwste beveiligingsupdates."

Om het eenvoudiger te stellen: ervan uitgaande dat VPN's de beste manier zijn om werknemers thuis te laten werken, is eigenlijk verkeerd. Gevaarlijk fout. In feite is legacy VPN nooit ontworpen of geoptimaliseerd voor externe desktop-toegang.

Wat is het alternatief?

-> Oplossingen die speciaal zijn ontworpen voor toegang op afstand en met name oplossingen voor toegang op afstand die de sterke beveiliging bieden die organisaties nodig zullen hebben naarmate meer mensen vanuit huis werken.

Dit is waarnaar je op zoek moet ⬇

  • Single sign-on (SSO) -mogelijkheden (Eenmalige Aanmelding), zodat wachtwoorden van werknemers voldoen aan de compliance- en beveiligingsvereisten
  • Apparaatverificatie; de meeste VPN's hebben deze mogelijkheid niet
  • Multi-factor authenticatie
  • Ondersteuning voor BYOD (neem je eigen apparaat mee) in plaats van externe gebruikers te verplichten om door het bedrijf uitgegeven apparaten te gebruiken om de veiligheid te garanderen
  • Click-and-connect-mogelijkheid, in tegenstelling tot de pijnlijke installatie, lange verbindingstijden en vaak trage prestaties van VPN-gebaseerde oplossingen
  • Geautomatiseerde infrastructuur- en software-updates, omdat het vertrouwen op handmatige updates, zoals nodig is bij VPN's, niet alleen beveiligingsrisico's blootlegt, maar ook downtime en compatibiliteitsproblemen veroorzaakt
  • Krachtige oplossing met lage latentie die streaming HD-video kan ondersteunen, waardoor de productiviteit van gebruikers wordt verbeterd
  • Snelle, gemakkelijke schaalbaarheid voor duizenden gebruikers
  • Geen vereiste voor het instellen van gateway-hardware op elke externe locatie
  • De mogelijkheid voor IT om bestandsoverdrachten en printen op afstand te controleren (dwz uitschakelen of inschakelen)
  • Leesbare logboeken, sessie-opname en eenvoudige monitoring en rapportage

Het zal u niet verbazen dat producten als Splashtop Toegang op Afstand en Ondersteuning op Afstand al deze criteria en meer leveren.

We hebben geen Splashtop-oplossingen ontworpen met deze huidige pandemie in gedachten. Maar we hebben onze benadering van externe toegang altijd gezien als een belangrijk hulpmiddel voor individuen en organisaties om flexibel te blijven en voorbereid te zijn op bedrijfscontinuïteit in het licht van allerlei uitdagingen.

Met COVID-19 is de thuiswerk-geest absoluut uit de fles. We nodigen u uit om meer te weten te komen over hoe de krachtige Splashtop-oplossingen voor toegang op afstand niet alleen kunnen helpen om deze onmiddellijke storm te doorstaan, maar ook om thuiswerken een positief onderdeel te maken van succesvolle organisaties lang nadat deze pandemische crisis voorbij is.

Mark Lee,

Chief Evangelist, Splashtop Inc

Gratis proefbanner op de onderkant van het blog